يهدف هذا المقال، إلى استعراض القراءة الناقدة في البحث العلمي؛ حيث إن الاطلاع على المراجع والتدريب على مهارة القراءة الناقدة، يعزز فهم الباحثين للموضوع بشكل شامل، من خلال قراءة الأبحاث والمقالات العلمية ذات الصلة، لتمكين الباحثين من تطوير رؤية أوسع للمشكلة أو الموضوع الذي يدرسونه.
ما هي مهارة القراءة الناقدة للباحثين؟
تعرف مهارة القراءة الناقدة بأنها أحد المهارات الأساسية للباحثين والأكاديميين، فهي تمثل القدرة على تقييم، وتحليل المصادر، والنصوص بشكل نقدي وعميق، بدلًا من قراءتها بشكل سطحي، أو مبهم.
اقرأ أيضًا: 3 فروق بين الخلفية النظرية في البحث العلمي والإطار النظري
الهدف من القراءة الناقدة للمراجع
استكمالًا لموضوع مقالنا عن القراءة الناقدة في البحث العلمي، سنقوم بعرض الهدف من القراءة الناقدة للمراجع؛ حيث إن أهدافها الرئيسية:
♦تطوير فهم عميق، وتقييم دقيق للمصادر العلمية والأدبية المستخدمة في الأبحاث.
♦تحليل المحتوى العلمي، وتقييم الجودة العلمية للدراسات السابقة.
♦وتساعد أيضًا في تحديد الثغرات، والنقاط القوية في الأبحاث السابقة،
♦تشكيل آراء مستقلة، وتحسين مهارات الكتابة الأكاديمية.
ومن المهم أن نذكر أن القراءة الناقدة تتطلب ممارسة، وتدريب مستمر، ويجب على الباحثين تطوير قدراتهم في تحليل المصادر، وتقييمها بشكل منهجي ومنطقي، كما يمكن تحقيق ذلك، من خلال القراءة النشطة، وتوجيه الأسئلة النقدية، والمشاركة في مناقشات أكاديمية.
تعرف على: الاطار العام للبحث العلمي ( تعريفه-أهميته-أهم مكوناته)
خطوات القراءة الناقدة للبحث
تعتبر القراءة الناقدة في البحث العلمي أحد العناصر الأساسية التي يعتمد عليها الباحث أثناء كتابته للبحث العلمي؛ حيث تهدف القراءة الناقدة إلى تقييم المصادر وتحليلها بشكل منهجي ونقدي، وإليك خطوات هامة للقراءة الناقدة للبحث؛ والتي تتمثل في:
تحديد الأهداف
قبل البدء في القراءة الناقدة، يجب تحديد الأهداف والأسئلة التي ترغب في الإجابة عنها؛ والتي تتمثل في النقاط التالية:
☚ما هو الهدف من القراءة الناقدة؟
☚هل ترغب في تقييم المنهجية، أو فحص نتائج الأبحاث السابقة؟
☚كما أن تحديد الأهداف يساعد الباحث في التركيز على النقاط الرئيسية أثناء القراءة.
قراءة متأنية
قم بقراءة المصدر بشكل متأنٍ ومنتبه، وحاول أن تفهم المحتوى بشكل كامل، وتحلل الأفكار، والأدلة المقدمة، كما تأكد من فهم الدراسة بشكل جيد قبل المضي قدمًا.
التحقق من المصداقية
قم بتقييم مصداقية المصدر، من خلال معرفة:
☚من هم المؤلفون؟
☚هل لديهم خبرة في المجال؟
☚هل ينتمون إلى مؤسسة علمية موثوقة؟
تحليل المنهجية
قم بتحليل المنهجية المستخدمة في الدراسة، من خلال الآتي:
☚هل تم تطبيق أساليب علمية صحيحة؟
☚هل تم استخدام عينة ممثِّلة ومناسبة؟
☚كما أن تقييم المنهجية يساعد في تحديد مدى قوة الأدلة المقدمة، وصحة النتائج المستندة إليها.
تحليل النتائج والاستنتاجات
قم بتحليل النتائج المقدمة والاستنتاجات المستندة إليها، من خلال الآتي:
☚هل تتوافق النتائج مع المعلومات المتاحة؟
☚هل تم التوصل لاستنتاجات منطقية وقائمة على أدلة قوية؟
☚كما يساعد تحليل النتائج الباحث، في تقييم قوة الدراسة، ومدى صلابة استنتاجاتها.
تحديد الثغرات والنقاط القوية
تحديد الثغرات والنقاط القوية في الدراسة من خلال:
☚هل هناك ثغرات في المنهجية أو تصميم الدراسة؟
☚هل هناك نقاط قوة تبرز في النتائج أو الاستنتاجات؟
☚لتحديد الثغرات دور فعال، في تقييم مدى قوة الدراسة، وتوجيه اهتمامك إلى النقاط الهامة.
المقارنة والمراجعة
قم بمقارنة الدراسة المعينة مع الأبحاث السابقة في المجال، وذلك من خلال:
☚هل توافق النتائج مع الدراسات السابقة، أو تتعارض معها؟
☚هل تقدم الدراسة مساهمة جديدة وقيمة؟
إعداد التقرير
بعد اكتمال عملية القراءة الناقدة، قم بإعداد تقرير يلخص تقييمك واستنتاجاتك، ويمكن أن يشمل التقرير: نقاط القوة، ونقاط الضعف، والثغرات المحتملة، وتوصيات للأبحاث المستقبلية.
احصل على: كيفية كتابة الهوامش في البحث العلمي بأبسط الطرق
كيفية تطوير مهارة القراءة الناقدة لديك؟
تعتبر مهارة القراءة الناقدة في البحث العلمي أحد الجوانب الأساسية لتعزيز فهمك، وتقييمك النقدي للمصادر، والمواد التي تقرؤها، وإليك أيضا بعض الخطوات التي يمكنك اتباعها لتطوير مهارة القراءة الناقدة لديك:
قبل القراءة
قبل البدء في القراءة، حدد الهدف الذي ترغب في تحقيقه، هل ترغب في فهم محتوى النص بشكل عام، أم تريد تقييم مصداقيته وجودته، أم تبحث عن ثغرات، أو نقاط قوة في الحجج المقدمة؟
حيث إن تحديد الهدف يساعدك في التركيز، وتحديد النقاط الرئيسية التي تحتاج إلى التركيز عليها.
أثناء القراءة
قم بقراءة النص بشكل نشط ومنتبه، وحاول استخدام تقنيات قراءة فعّالة؛ لأن القراءة الجيدة من أهم الخطوات التي تساعد على تطوير قدرة الباحث العلمي على فهم القراءة الناقدة في البحث العلمي.
اطرح الأسئلة، ضع نفسك في موقع الناقد، واطرح أسئلة نقدية حول المصداقية، والمنهجية، والأدلة والتفسيرات المقدمة.
بعد القراءة
يجب عليك القيام بتقييم مصداقية المصدر ومصداقية المؤلفين، من خلال معرفة:
☚من هم المؤلفون والخبراء الذين يدعمون الحجج المقدمة في النص؟
☚هل لديهم سمعة جيدة، وخبرة في المجال؟
تابع قراءة موضوعنا: طريقة كتابة الإطار النظري وتوثيق معلومات البحث بإحترافية
التدريب والممارسة
قم بقراءة مصادر متنوعة من مختلف الأنواع، والأساليب والمواضيع، وقراءة الأدب، والمقالات العلمية، والمقالات الصحفية، والمدونات، والمقابلات، والأبحاث.
شارك في مناقشات مع الآخرين حول النصوص التي قرأتها، واستمع إلى وجهات نظرهم، وتعلم من آراءهم وتحليلاتهم.
ممارسة الكتابة النقدية بانتظام، وذلك من خلال: كتابة مقالات نقدية، أو مراجعات للكتب، والأفلام والمقالات التي قرأتها.
التدريب على المهارات الفرعية
قم بتطوير المهارات الفرعية التي تساعدك في تحسين قدرتك على القراءة الناقدة، على سبيل المثال: تحسين مهاراتك في التحليل اللغوي، والتفسير، والاستدلال، والتركيز، وتنظيم الأفكار.
تساؤلات تُنمي التفكير النقدي
ونظرًا لموضوع مقالنا عن القراءة الناقدة في البحث العلمي، سنقوم بتوضيح أهم تساؤلات تنمية التفكير النقدي، والتي تتمثل في الآتي:
☚ما هو الدليل؟
☚ما هي الأدلة المتاحة لدعم هذه الفكرة، أو الموقف المعروض؟
☚هل الأدلة قوية ومقنعة، أم أنها ضعيفة وغير كافية؟
☚ما هي الافتراضات المتواجدة؟
☚ما هي الافتراضات الأساسية التي تعتمد عليها هذه الحجج، وهذا الاستدلال؟
☚هل يمكن تحدي، أو تغيير هذه الافتراضات؟
☚هل يعتمد الحكم، أو القرار على افتراضات غير مثبتة، أو غير مبررة؟
☚ما هي النتائج المحتملة؟
☚ما هي النتائج المتوقعة لهذه الفكرة، أو العملية المقدمة؟
☚هل هناك تأثيرات غير متوقعة، أو آثار جانبية قد تنشأ؟
☚هل تستند النتائج المحتملة على افتراضات صحيحة، وأدلة قوية؟
☚ما هي الأطر النظرية المختلفة؟
☚هل هناك وجهات نظر متعددة لهذه المسألة أو الفكرة؟
☚ما هي الآراء المتعارضة والتفسيرات المختلفة للأدلة المتاحة؟
☚هل توجد ثقافات أو تجارب مختلفة؛ يجب أخذها في الاعتبار عند التقييم؟
☚هل هناك تناقضات أو تعارضات؟
☚هل هناك تناقضات في الحجج المقدمة أو في الأفكار المطروحة؟
☚هل تتعارض الحقائق المقدمة مع بعضها البعض؟
☚هل تتعارض القيم المعلنة مع السلوك الفعلي أو الممارسات؟
☚ما هي النقاط القوية والنقاط الضعيفة؟
☚ما هي أقوى نقاط الحجج المقدمة؟
☚هل هناك نقاط ضعف تنقص من قوة الحجج المقدمة؟
☚هل هناك ضعف في الاستدلال المنطقي أو الانتقالات بين الأفكار؟
☚هل هناك ضعف في الاستدلال الإحصائي أو الدراسات العلمية المستخدمة؟
☚ما هي الاستنتاجات الممكنة؟
☚هل توصلت إلى استنتاجات متناقضة أو متعارضة؟
☚هل هناك استنتاجات محتملة أخرى يجب أخذها في الاعتبار؟
لا تفوت مقالنا: معايير كتابة الإطار النظري في 7 خطوات
المصادر والمرجع
إذا كنت تريد الحصول على المزيد من المعلومات عن Critical reading in scientific research
الآن وقد وصلت معكم لنهاية مقالنا حول القراءة الناقدة في البحث العلمي، الذي قد أوضحنا فيه العديد من المعلومات التي تشمل القراءة الناقدة، نظرًا لأهميتها في الأبحاث العلمية، ولمزيد من المعلومات في مجالات البحث العلمي، فلا تبحث كثيرًا، نحن "مكتبتك شركة أكاديمية لدينا كادر كبير من الدكاترة المتخصصين في كل ما يتعلق بيع رسائل الماجستير والدكتوراه، كل ما عليك هو إرسال رسالة عبر الواتساب، وسوف تتلقى الرد في أقرب وقت ممكن.